古诗文网

逸气轩轩盖搢绅，后来之秀子其人。文如范晔无空设，学似扬雄已大醇。

记问五花能夺簟，风标一角共传巾。怪来吐句皆清警，胸次应无庾亮尘。

长啸仰天明，哲士何凋丧。贤圣既日远，前辈复谁望。

忆昔公存时，词林有凭仗。英气挺山岳，健笔敌刘项。

追琢金玉相，洒落江湖浪。乾坤百物情，随意咨跌宕。

一官三十年，位已近君相。王曾声价新，范晔才猷壮。

东阁富论思，西垣多述创。当世可无双，前代讵多让。

朝方倚司马，士正思刘向。造化不可知，修短竟难谅。

平生功业志，未得大敷畅。山颓梁木萎，天黑魁星暗。

但闻逍遥歌，不复亲几杖。我本樗枥材，桃李滥收奖。

前路方茫茫，磊落将安放。鸣呼已焉哉，天乎何荡荡。

薝卜花香形不似，菖蒲花似不如香。揣摩范晔鼻何暇，应接王郎眼倍忙。

沧海雾蒸神仗煖，峨眉雪挂佛灯凉。并侬三物如堪捉，捉付孙娘刺绣床。

　　轼顿首都曹刘君足下。蒙示书教，及编录拙诗文二十卷。轼平生以言语文字见知于世，亦以此取疾于人，得失相补，不如不作之安也。以此常欲焚弃笔砚，为喑默人，而习气宿业，未能尽去，亦谓随手云散鸟没矣。不知足下默随其后，掇拾编缀，略无遗者，览之惭汗，可为多言之戒。然世之蓄轼诗文者多矣，率真伪相半，又多为俗子所改窜，读之使人不平。然亦不足怪。识真者少，盖从古所病。梁萧统集《文选》，世以为工。以轼观之，拙于文而陋于识者，莫统若也。

　　宋玉赋《高唐》、《神女》，其初略陈所梦之因，如子虚、亡是公相与问答，皆赋矣。而统谓之叙，此与儿童之见何异。李陵、苏武赠别长安，而诗有“江汉”之语。及陵与武书，词句儇浅，正齐梁间小儿所拟作，决非西汉文。而统不悟。

　　刘子玄独知之。范晔作《蔡琰传》，载其二诗，亦非是。董卓已死，琰乃流落，方卓之乱，伯喈尚无恙也，而其诗乃云以卓乱故，流入于胡。此岂真琰语哉！其笔势乃效建安七子者，非东汉诗也。李太白、韩退之、白乐天诗文，皆为庸俗所乱，可为太息。今足下所示二十卷，无一篇伪者，又少谬误。及所示书词，清婉雅奥，有作者风气，知足下致力于斯文久矣。轼穷困，本坐文字，盖愿刳形去智而不可得者。然幼子过文益奇，在海外孤寂无聊，过时出一篇见娱，则为数日喜，寝食有味。以此知文章如金玉珠贝，未易鄙弃也。见足下词学如此，又喜吾同年兄龙图公之有后也。故勉作报书，匆匆。不宣。

　　述字景先，少有志行，随兄纯在江陵。纯遇害，述奉纯丧还都。行至西塞，值 暴风，纯丧舫流漂，不知所在，述乘小船寻求之。经纯妻庾舫过，庾遣人谓述曰： “丧舫存没，已应有在，风波如此，岂可小船所冒？小郎去必无及，宁可存亡俱尽 邪？”述号泣答曰：“若安全至岸，当须营理。如其已致意外，述亦无心独存。” 因冒浪而进，见纯丧几没，述号叫呼天，幸而获免，咸以为精诚所致也。高祖闻而 嘉之，及临豫州，讽中正以述为主簿，甚被知器。景仁爱其第三弟甝而憎述，尝设 馔请高祖，希命甝豫坐，而高祖召述。述知非景仁夙意，又虑高祖命之，请急不从。 高祖驰遣呼述，须至乃欢。及景仁有疾，述尽心营视，汤药饮食，必尝而后进，不 解带、不盥栉者累旬，景仁深怀感愧。

　　转太尉参军，从征司马休之，封吉阳县五等侯。世子征虏参军，转主簿，宋台 尚书祠部郎，世子中军主簿，转太子中舍人，出补长沙内史，有惠政。元嘉二年， 征拜中书侍郎。明年，出为武陵太守，彭城王义康骠骑长史，领南郡太守。先是， 述从兄曜为义康长史，丧官，述代之。太祖与义康书曰：“今以谢述代曜。其才应 详练，著于历职，故以佐汝。汝始亲庶务，而任重事殷，宜寄怀群贤，以尽弼谐之 美，想自得之，不俟吾言也。”义康入相，述又为司徒左长史，转左卫将军。莅官 清约，私无宅舍。义康遇之甚厚。尚书仆射殷景仁、领军将军刘湛并与述为异常之 交。美风姿，善举止，湛每谓人曰：“我见谢道兒，未尝足。”道兒，述小字也。

　　雍州刺史张邵以黩货下廷尉，将致大辟，述上表陈邵先朝旧勋，宜蒙优贷，太 祖手诏酬纳焉。述语子综曰：“主上矜邵夙诚，将加曲恕，吾所启谬会，故特见酬 纳耳。若此疏迹宣布，则为侵夺主恩，不可之大者也。”使综对前焚之。太祖后谓 邵曰：“卿之获免，谢述有力焉”。

　　述有心虚疾，性理时或乖谬。除吴郡太守，以疾不之官。病差，补吴兴太守。 在郡清省，为吏民所怀。十二年，卒，时年四十六。丧还京师，未至数十里，殷景 仁、刘湛同乘迎赴，望船流涕。十七年，刘湛诛，义康外镇，将行，叹曰：“谢述 唯劝吾退，刘湛唯劝吾进，今述亡而湛存，吾所以得罪也。”太祖亦曰：“谢述若 存，义康必不至此。”

　　三子：综、约、纬。综有才艺，善隶书，为太子中舍人，与舅范晔谋反，伏诛。 约亦坐死。纬尚太祖第五女长城公主，素为约所憎，免死，徙广州。孝建中，还京 师。方雅有父风。太宗泰始中，至正员郎中。